今天，我对辽宁省抚顺市的创模规划评审会印象很深，首先应该肯定的是辽宁省领导对环保工作非常重视，对创模工作应该说做了大量工作，其中省环保局在这个方面看来工作有方，能够把辽宁省各个城市的积极性调动起来，近两个月我看，就辽宁省唯一两天之内完成两个规划评审，所以我很钦佩辽宁省对国家环境保护模范城市工作的认识，通过今天上午抚顺市规划评审工作，我讲四点意见供参考。
第一、整个规划专家们已经做了评审意见，应该说三条肯定意见，实际上对规划已经原则的通过了，所以我对抚顺市的创模规划原则通过表示祝贺，同时对这个规划我进一步感到，抚顺市委、市政府对创模有很高的认识，此项工作不仅仅是一个形象工程，而是真正的为抚顺市市民谋福利，首先对抚顺市领导对这项工作的重视表示感谢。创建环保模范城市应该说非常值得提倡的，因为抚顺市的领导真正要为抚顺市民创造环境质量良好的城市，合理利用资源、生态良性循环，生活质量进一步提高，这都是为百姓做实实在在的工作，所以看来这项工作非常值得提倡，是应该支持的事情。我认为，市委、市政府这项决策非常好，向抚顺这样一个老工业城市，对外过去叫“煤都”，今天我听了，虽然我没取过抚顺，不光是煤都的问题，还有冶炼、化工等综合性的重工业老基地、老城市，能够创建国家环保模范城市应该说任务艰巨、工作量很大，是一个伟大的事业，领导做这个决策非常不容易，这一个应该值得肯定。
第二、关于规划问题。专家组很认真的审查抚顺市创模规划，整体评价刚才已经讲了，应该说规划院和抚顺市一起研究的这个规划是个高层次的，刚才专家们都说了，这个层次代表着全国以后创模规划编制的样本，双方付出了大量的辛苦，非常值得肯定。专家组提出了5条建议性意见，怎么看？我认为这个建议性意见首先应该说是专家们对抚顺市创模的高度负责，是完善这个规划，为尽可能达到规划目标而补充的，可以说共同的目标，里面的内容有些，抚顺市领导和环保局同志需要斟酌的考虑一下，比如创模的年限的问题，这里没有提出具体的年限，专家们只是提出年限问题应该考虑，因为具体创模行动是抚顺市的，你们怎么创，我个人角度认为，鞍山市规划和你们的规划听完后，我感觉你们难度比鞍山市还大，而且它是2007年，你们还剩一年半，所以专家们提出的时间问题我认为是很慎重，而且很值得研究思考的问题。再者，你们规划当中再详细一点，再全面一点的当中，有些专业的东西，比如北方城市怎么办，经济发展怎么办等等还需要进一步完善和补充，也需要规划院高层次高水平的编制规划的同时，全市各个行业和部门，包括有关中直、省直和市属企业的积极参与这个规划，这个也是非常必要的，除了李局长刚才说了三个专家会等，还要进一步深入研究下，完善下，所以我的第二点意见是专家们提出的意见是比较笼统的，涵盖的内容很多，需要进一步把专家意见消化吃透。
第三、此项规划回去以后修改以后，把修改情况请抚顺环保局把规划报到国家环保总局污控司城市处，再把修改意见协调下有关专家，再衔接下，然后返回去，环保局报到政府研究决定组织实施。
第四、一部好的规划能不能很好的实现，我认为你们这个规划是个很好的规划，也是创模的一个行动纲领，那么这个纲领能不能实现，关键是落实，刚才毛市长提出了几点措施，我认为很好，需要落实再落实，需要在落实上下死功夫，因为一个好的纲领，按照年限，既然2005年难度大，无论2007年还是2008年，这个时间在于抚顺市组织落实的成果，抓的死，见效的快，那么时间就会往前提，要稍微一拖拉就不一定托到什么程度，所以，这个方面落实上是关键问题，毛市长刚才说的那些措施很好，主要是要落实到行动上，扎扎实实，那么刚才省环保局也表态积极参与抚顺市创模活动，我们国家环保总局污控司从负责创模工作角度也表态，积极支持抚顺市创模工作，共同把这个工作做好，也希望抚顺市早日实现国家环保模范城市的目标。
|
